Injustice: DC und die „Super“-Frauen

Ich habe vor einiger Zeit über den Comic zur Vorgeschichte zum Prügelspiel „Injustice“ berichtet. In dem Spiel treten DCs Helden und Schurken gegeneinander an und bekämpfen sich so lange, bis nur noch einer steht/lebt. Ich weiß nicht, warum man die Leute das nicht einfach ohne große Vorgeschichte spielen lassen kann – aber es gibt nun eben diesen Comic.
In dem bringt Superman unter Einfluss von Superschurken, seine schwangere Frau Lois um (immerhin wird Lois nicht zu Brei geschlagen, sondern „nur“ erstickt), was wiederum die Zerstörung von Metropolis nach sich zieht und das große Gemätzel einleitet.

Die Idee, dass Superman Lois umbringt ist  – nun, es widerspricht einfach allem, wofür Superman eigentlich stehen sollte. Superman tötet nicht. Denn sonst wäre er nur ein Monster. Noch dazu ist „tote Lois Lane“ ein ziemlich billiger Trick.

Immer, wenn DC beschließt, Superman müsste leiden, wird Lois Lane etwas angetan. Immer und immer wieder. Corrina Lawson hat über das „fridgen“ von Lois einen guten Artikel geschrieben und etwas aktueller und sehr passend bemerkt, dass Lois schon quasi „Kenny“ im DC Universum ist (also der Charakter, der ständig ins Gras beißen muss). Warum das so ist, kann man hier nachlesen.

Leider was’s das noch nicht mit dem Comic. Nachdem Lois Lane tot ist, kann man ja immer noch Wonder Woman demontieren. Keine Sorgem, sie stirbt nicht, sie ist im Spiel einer der Charaktere, mit denen man sich durch die Level prügeln kann. Wonder Woman übt sich dafür in Selbstaufgabe. Warum? Nun, nachdem Lois tot ist und Wonder Woman garantiert hat, dass sie eine großartige Frau war, geht es um diesen Dialog:

Um es kurz zu machen: Es ist schon schwer genug, wenn Wonder Woman in den regulären Comics zu Supermans Freundin degradiert wird, der man nach 5 Jahren Superhelden-Tätigkeit noch erklären muss, was eine Geheimidentität ist. Was hier folgt, setzt dem aber noch die Krone auf:

Wonder Woman will alles für Superman sein, was er haben will. Also, Putzfrau, Auftragskiller, Sexsklave – dein Wunsch ist mein Befehl.

Wir reden hier nicht von irgendeiner Frau, sondern von der bekanntesten und wahrscheinlich auch mächtigsten Superheldin, die es gibt. Die Superman schon im Kampf besiegt hat. Und diese Frau wird nun zum Befehlsempfänger, weil… keine Ahnung, ich les den Comic nicht. Weil alles so furchbar ist? Weil Superman so leidet? Weil sie schon immer in sein Bett wollte und nun endlich die Konkurrenz weg ist? (Ach nein, das war Lana Lang….)

Die Frauen in Supermans Leben entweder zu töten (Ma Kent, Lois) oder zu Freundinnen und sinnfreien Befehlsempfängern zu degradieren (Wonder Woman, in vielen Augen auch Lois) ist ein Problem. Ja, das hat wieder was mit Frauen und im weitesten Sinne auch mit Feminismus zu tun – aber mal ehrlich: wenn Batman nur als Freund von Catwoman beschrieben würde, würdet ihr gerne darüber lesen? Wenn er nicht der dunkle Ritter und großartige Dedektive wäre, sondern nur der Kerl, mit dem Catwomen ab und zu in fremden Appartment ins Bett steigt? 

Es ist ein Punkt zu sagen, Superheldinnen verkaufen sich nicht so gut wie Superhelden (und bekommen deswegen keinen Kinofilm und TV- oder Comicserien).

Sich aber hinzustellen und diese Frauen (ob mit oder ohne Superkräften) wieder in Bett und Küche zu verbannen  – oder sie entweder umzubringen oder abhängig von „ihren“ Männern zu machen – das ist wirklich ein gewaltiger Schritt zurück.

Lois ist im Spiel tot und ich hoffe, Wonder Woman kommt nur als starke Kämpferin rüber. Denn das ist nicht gerade ein Frauenbild, dass man weit verbreitet haben möchte. (Und Videospielen erreichen dann doch ein paar Leute mehr, als die dazugehörigen Comics…)

Oh man DC, du machst es einem echt schwer, dich zu mögen….